Aller au contenu
Novialoom
Conseil · Arbitrer

Conseil d'architecture IA

Un avis argumenté sur ce qu'il faut construire, et sur ce qu'il ne faut pas.

Rythme
Réalisation d'une proposition adaptée à votre besoin
Engagement
Aucun minimum
en ponctuel
Livrable
Note d'arbitrage
écrite, datée, argumentée
Interlocuteurs
DSI, CTO
direction data, architectes

Quand nous écrire

Vous devez trancher une architecture IA cible et les avis internes divergent. Un éditeur vous propose une solution et personne ne peut challenger sa proposition. Un projet a dérivé et vous voulez savoir s'il faut le sauver ou l'arrêter. Une équipe veut mettre un agent en production et vous ne savez pas à quelles conditions dire oui.

Les décisions que nous aidons à prendre

  • Faut-il un agent, ou une requête et deux règles suffisent-elles ?
  • Ce POC doit-il passer en production, et à quelles conditions ?
  • Quel niveau d'autonomie accorder à cet agent, et sur quels outils ?
  • Construire, acheter ou attendre : quelle brique internaliser ?
  • Cette plateforme peut-elle être exploitée par l'équipe que vous avez réellement ?

Ce que nous vous dirons de ne pas faire

Nous rendons des avis négatifs, et c'est souvent ce qui vous fera économiser le plus. Un conseil qui n'a jamais déconseillé un projet ne vous a jamais protégé de rien.

  • Non à un lakehouse pour 40 Go de données.
  • Non à la mise en production d'un agent sans journal des appels.
  • Non à un second outil de visualisation quand le premier est sous-utilisé.

Comment ça se passe

Vous exposez la question par écrit. Nous demandons les pièces qui manquent. Nous rendons une note d'arbitrage écrite : options examinées, critères, recommandation, raisons des refus, conditions de réussite. Vous disposez d'un document qui vous survivra.

NOTE D'ARBITRAGE · relance des impayés

Question : faut-il un agent pour relancer les factures impayées ?

  • A. Agent autonome qui relance seul écartée : effet externe sans confirmation
  • B. Règle planifiée et modèle d'e-mail retenue pour les relances standard
  • C. Agent qui prépare, humain qui valide retenue pour les dossiers en litige

Décision : B d'abord, C sur les dossiers en litige.

Exemple · note d'arbitrage

Repères

Pour qui

DSI et directions data qui doivent trancher une architecture IA cible
CTO face à une proposition d'éditeur que personne ne challenge en interne
Comités de pilotage face à un projet IA qui a dérivé

Livrables

Note d'arbitrage
Schéma cible
Grille de critères réutilisable pour vos décisions futures

Ce que ce n'est pas

De la direction de projet
La rédaction d'un cahier des charges pour un choix déjà fait
Un avis qui va dans votre sens par défaut
Extrait offert

« Les agents IA : la maîtrise avant la vitesse »

Extrait du chapitre 9 de Data & IA Detox. Offert, en échange de votre e-mail.

Le chapitre, puis une lettre quand un outil du Lab change de statut. Désinscription en un clic.